有些纠纷，律师不建议你走诉讼

作为律师，平时听到当事人问的最 多的一个问题，就是： “ 我这个案子走诉讼的话能不能打赢 ” ？

貌似来到律师事务所的当事人都是 奔 着官司的结果 来 咨询的，实际上对于 律师 来说， 我们的终极目标是为客户解决问题，决不会为了做案子而鼓励诉讼。 我们 是否接案， 首先关注的是： 这个官司目前该不该打？ 如果 一审结束了，二审是不是有必要上诉？

不是所有的纠纷都一定要通过诉讼解决的。 在 这里 ， 我 讲几类不建议走诉讼的案件类型。

一、证据不足的案件

如果案件的关键证据已经丢失，比如小额工程类案件，没有保留工程的施工记录、没有对方签字确认的工程量清单，即使提起诉讼，也会因为缺乏证据支持而难以胜诉。所以还是建议先想办法完善证据在考虑。

二、争议金额不大的案件

对于争议金额较小的案件，如果提起诉讼，可能需要承担较高的诉讼讼成本（如律师费，因为一般城市律师收费都是有最低标准的），而最终获得的利益可能并不足以弥补这些成本。因此，这类案件通常不建裔议通过诉讼解决。

三、存在一些道德争议或者违规、违反政策的案件

比如我们经常遇到的就是托人办户口入学等，一般会认为存在违规的事由，法院在立案时都是慎重考量的。

四、房产买卖合同已经签订五证齐全要解除合同的案件

这类案件呢，一个是鼓励营商环境的开展和政府救市的考虑，法一院一般不会支持当事人起诉解除合同，另外如果存在房价的市场价格低于购买价格的，更是会考虑当事人是否因为房价下降而违背契约精神 。

五、一审判决结果基本上差距不大的民事案件

很多类民事案件，尤其是亲属之间的诉讼，如继承纠纷、抚养纠纷赡赡养纠纷、赠与纠纷等，无论是因何原因走到非诉讼不可的程度，如果一审判决经过律师评估后基本合理，我都不建议当事人再进行二审。 要 知道，二审的改判率是很低的，对于没有太大争议的案件，基本上以维持居多，更没有必要再一次到法庭上仇视相见。关于这类，如果当事人自己觉得不好判断，可以多听听律师的意见。

六、可以走调解的案件

实际上现在国家一直再倡导的是调解。无论是诉讼过程中的调解，还有各地的司法局下面的民事调解，甚至是很多律所都已经设立了调解工作室。大家都可以做个尝试。 当然，当事人之间自己走协商处理，效果就更好了。