为什么律师说话总是充满了不确定？

你有没有发现

和律师谈案件时，他总是说

“一般情况下”

“可能”

“大概率”

“差不多”

...

不是因为他不专业

而是因为 同一事件

不同地区 不同时间 不同法官

对它的理解是不同的！

甚至 同一事件

同一法官

在不同时间

对它的理解都是不同的！

法条+现状 不是1+1=2

对本无定论的事情作出确定

本身就是不可能事件

更何况

要对一个争议案件作出结果判断

除了已方的认知、描述和证据外

还需要结合对方的认知、描述和证据

律师能做的

是让你的认知更加宽广、描述更加可信、证据更加充分、合理

而不是

“没问题，这事儿交给我，包赢！”