［案例］拖欠货款不还，找法院起诉讨债

当事人描述：

我是做电路板的，对方生产遥控小车玩具，里面需要用到电路板零件，就找我定制。第一批，双方合作顺利。第二批，对方要再订做 4万个，协商先付2万元定金，分批交货，分批结账。但是临交货时，对方说他货款被客户拖欠，得等他把货款收回来再支付。因为有第一次合作的信任基础，我陆陆续续把货都发给他了，期间他有再转账3万元。但后来再找他要余下货款15万，他就以各种理由搪塞我，要么说等出差回来立刻安排，要么说下午让人转账，但没有一次兑现。生意讲究诚信，但对方做人一点诚信都不讲，以后不可能再合作了，希望能尽快拿回货款。

分析与磋商：

该案件属于常见的 “合同纠纷”。当事人没有签订书面合同，仅有部分沟通和催讨货款的微信聊天记录。虽然知道对方是漳州市一家工厂老板，购买的零件最终是给工厂使用，但基于合同的相对性，与当事人磋商的是对方个人，故只能起诉对方个人。且目前不清楚对方的明确身份信息，还需要调查清楚对方身份户籍信息以便立案。

线上沟通后，当事人决定委托律师处理。

律师处理情况：

根据当事人提供的对方企业名称，查询到法定代表人的身份证号码，并在公安局处取得被告户籍证明，供立案使用。

与当事人沟通诉讼策略。当事人希望尽快要回货款，故决定申请诉讼财产保全，既能避免对方转移财产，也能迫使对方主动寻求和解。

结合法律条款，拟定、打印整套起诉材料，由当事人签字确认。到法院窗口排队申请立案，递交材料。

立案后，对方银行卡、微信、支付宝等因为财产保全而被冻结、无法使用，主动找当事人，要求解冻，但尚无力支付剩余货款。

立案后一个多月，法院组织双方开庭。在法庭上，被告口头辩称当事人交付的电路板存在质量问题，造成他的组装好的玩具车无法正常使用，被客户退货。律师从法律举证责任的规定、电路设计图纸由当事人提供、影响玩具车质量问题的因素等多角度予以回击。

在基本案件事实已经查明的情况下，对方同意当庭调解，由法院出具《民事调解书》，约定余下货款在三个月内分期偿清。