[案例]网约车司机被迫离职,提起劳动仲裁维权

2024-12-03 12:34:00
原创
235
摘要

当事人描述:

2022年5月,我经过面试加入DD平台公司从事网约车驾驶员工作。入职当天,DD公司安排我和人力资源服务公司签订劳动合同,并且让我缴纳了1万元用车保证金。工资是保底2千+提成,由DD公司结算系统发放。车辆由DD公司提供,并使用他们的平台进行派单接单。

工作不到半年, DD平台公司告知我,说我多次被乘客投诉,不适合工作岗位,要求我主动离职,并且把我平台账号封了。保证金1万元,只退还4千多元,说要扣除掉车辆损害赔偿和违章罚款金。虽然我的一些车友,遇到这事情都自认倒霉了,但是我气不过,难道平台公司就可以这么霸道吗?律师,我能要回交的保证金吗?

 

分析与磋商:

网约车司机是互联网经济下的新型就业形式,具有鲜明的时代特点。本案中,当事人、 DD平台公司、人力资源公司三方之间形成的是劳务派遣关系。当事人被乘客投诉尚不足以构成严重违法用人单位规章制度的标准,DD平台公司和人力资源公司采取平台封号、扣车、停薪方式逼迫当事人离职,可认为是违法解除劳动关系,应当支付经济赔偿金。DD平台公司作为用工单位,向劳动者收取保证金或押金,违反劳动法合同法规定,应当全额返还。

面谈后,当事人决定委托 律师代为提起劳动仲裁,维护其合法权益。

 

律师处理情况:

指导当事人,收集劳动合同、 1万元保证金银行流水、工资明细、医社保缴费明细等各项有利证据。

确定以 DD平台公司和人力资源公司为共同被告。结合相关法律条款,拟定、打印仲裁申请书以及证据材料,由当事人签字确认。向劳动仲裁委窗口递交材料,申请劳动仲裁。

立案一个多月后,劳动仲裁委安排开庭。庭审中,人力资源公司辨称当事人主动离职,无需支付经济赔偿金; DD平台公司辨称,与当事人不存在劳动关系,无需承担经济赔偿金,且当事人从公司领取了价值10万的运营车辆,收取保证金是基于合同关系,不属于劳动纠纷。律师根据《劳动派遣暂行规定》《劳动合同法》等法律明确规定,逐一分析并予以驳斥。

庭审后,律师向承办仲裁员递交 “代理词”,为仲裁员提供参考。

开庭后一个月左右,劳动仲裁委采纳了律师的代理意见,作出裁决:要求 DD公司和人力资源公司连带支付违法解除劳动合同的经济赔偿金12500元,要求DD公司全额退还1万元保证金。

发表评论
评论通过审核后显示。